Методов спиннинговой ловли имеется множество. Джиг и микроджиг, твичинг и отводной поводок, Каролина и джерковая ловля. Но, почему то, редко встречаются статьи о ловле судака, щуки и окуня на крэнки и шэды. О них и пойдет разговор.

Сразу обозначу, статья будет о водоемах без течения. Ловля на реках и водохранилищах с течением - тема для отдельной статьи, к ней я вернусь в следующих публикациях. Почему речь пойдет только о суда¬ке, щуке и окуне? Потому что поймать на водохранилище жереха, голавля и язя очень сложно.

Отсутствие течения накладывает отпечаток на места их стоянок и кормежек. Как правило, поимка "белого" хищника бывает редкой, да и то в качестве прилова... Крэнки и шэды появились на российском рыболов¬ном рынке лет двадцать назад и использовались по большей части для троллинга и дорожки. Однако спиннингисты быстро оценили их эффективность и стали применять для ловли взаброс.

Ловлю на эти приманки я разделил бы на два вида. В 95% случаях это ловля по рельефу и всего лишь в 5% - вполводы (в условиях термоклина). Ловля по рельефу. Ловлей по рельефу рыболовы называют облов различ¬ных подводных неровностей: кос, бугров, языков, валиков и т. п. Целесообразно ли ловить на крэнки и шэды, когда можно применять джиг? Да, и еще раз да! В отдельных случаях результативность применения крэнков и шэдов в несколько раз превосходит ловлю на другие приманки.

Разберем эти отдельные случаи. Пример № 1. Рузское водохранилище, 1997 год. Я в то время арендовал комнату на рыболовной базе и почти все лето находился на водоеме. Открытие сезона, как правило, совпадало с соревнованиями, проводившимися на этой акватории. Уловы у некоторых спортсменов были неплохие - до 5 кг судака и щуки.

Помню, я выплыл на лодке после обеда и встал на известное многим место у затопленной дороги. Место представляло собой протяженный вал с глубинами 2,5-3 м на вершине и 4-5 м на нижней границе свала. Вся верхняя часть была усыпана большим количеством камней. Ловля на джиг сопрягалась с многочисленными зацепами о них...